№5-747/2023 УИД 44MS0011-01-2023-003889-30 Протокол 44 ВВ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы ЧерныхК.В, рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем Хендэ Солярия, государственный номер <НОМЕР>, при обгоне впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную линией дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что поссорился с супругой, нервничал, поэтому не заметил, что пересек сплошную линию разметки. Изучив представленные материалы, выслушав <ФИО1>, ознакомившись с видеозаписью, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - доказана и подтверждается материалами дела.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и дорожной разметкой, и соблюдать их требования. Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу частей 4 и 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем Хендэ Солярия, государственный номер <НОМЕР>, при обгоне впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную линией дорожной разметки 1.1. При этом <ФИО1> постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА6> был подвергнут административному наказанию в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, в действиях <ФИО1> по состоянию на <ДАТА3> имел место повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №44ВВ<НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, видеозаписью, фиксирующей факт нарушения правил дорожного движения, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, схемой дислокации дорожных знаков, иными материалами дела.

При этом мотивы, по которым <ФИО1> совершил административное правонарушение правового значения для суда не имеют. Нарушений при составлении административного протокола судом не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции. Мировым судьей при рассмотрении настоящего дела признаков малозначительности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, не установлено, поскольку ему было известно о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и им вновь совершено аналогичное правонарушение.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности <ФИО1>, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

Препятствий к назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленных ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ нет. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Костромы. Мировой судья К.В.Черных