2025-08-27 04:21:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>)

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 УИД 70MS0035-01-2025-002343-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хохрин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, кв. 293, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, кв. 293 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8>, в силу которых, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последней не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Изучив материал дела, судья приходит к следующему. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной на основании совокупности имеющихся в деле и исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, кв. 293 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА6>;

- справкой ответственного секретаря административной комиссии, из которой следует, что административный штраф, назначенный ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, не оплачен. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу <ДАТА6>, данный штраф подлежал оплате в срок до <ДАТА11> включительно, однако оплачен ей не был.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты ФИО1 административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется. Сведений о том, что постановление было обжаловано ФИО1 либо ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, по представленным материалам дела судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Администрация ЗАТО <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор. Сч. 40102810245370000058, КБК 80411602010020000140, ОКТМО 69741000, идентификатор 0000131700000000017050532. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин

Копия верна Мировой судья А.В. Хохрин

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области