№ 5-463-27-504/2023

УИД 26MS0094-01-2023-002006-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года с. Новоселицкое ул. ***

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края, мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Нещадимова ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 **

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2023 года в 18 часов 56 минут в с. *** по ул. ***, ФИО1 допустил заведомо ложный вызов полиции, а именно, сообщил по телефону «112» о совершении в отношении него противоправных действий.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

О явке в судебное заседание ФИО1 извещался посредством смс уведомления. Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО2 от 01.09.2023 г., подтверждающим факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 от 30.08.2023 г.;

- объяснениями ФИО1 от 24.08.2023 г.;

- объяснениями ФИО4 от 30.08.2023 г., объяснениями ФИО1 от 01.09.2023 г.;

- протоколом об административном правонарушении *** от 01.09.2023 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, согласно которому, 30 августа 2023 года в 18 часов 56 минут в с. *** по ул. ***, ФИО1 допустил заведомо ложный вызов полиции, а именно, сообщил по телефону «112» о совершении в отношении него противоправных действий.

От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новоселицкому району ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении, им не обжалованы.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07544000, КБК 00811601193010013140, УИН 0355703700945004632319104.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

______________ Л.А. Нещадимова