644103 <...> каб. 205 Дело № 5-916(107)/2025

УИД 55MS0107-01-2025-003431-50 Постановление 12 ноября 2025 года город Омск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в городе Омске Казанкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении

ООО «Такстим» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

установил:

ООО «Такстим» <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС> в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатило административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> Представитель ООО «Такстим» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями) о том, что извещение участвующих в деле лиц, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ООО «Такстим» полностью подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сведениями о получении копии постановления, информацией об отсутствии сведений об уплате штрафа и другими материалами дела. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА2>. Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась. Состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При указанных обстоятельствах, суд находит вину ООО «Такстим» установленной, действия общества правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Состав части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем судом полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ООО «Такстим» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, перечислив его по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.Е. Казанкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>