Дело № 5-649/2023/28уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Рогачево 12 декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, (141880, <...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - ФИО1, основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №74 Сакского судебного района Р. Крым от 04.08.2023 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 г. 6 мес.

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 на 41 км 300 м автодороги А-108 МБК, управлял транспортным средством марки Dongfeng государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1, будучи доставленным в судебное заседание, обстоятельства правонарушения признал, суду показал, что 20 октября 2023 года в ночное время управлял транспортным средством, когда на автодороге А-108 МБК был остановлен сотрудники ДПС. В ходе проверки документов было установлено, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 4 августа 2023 года в отношении него рассмотрено дело об административном правонарушении, с привлечением к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Не согласившись с данным решением, через защитника он обжаловал постановление от 4 августа 2023 года в вышестоящий суд. Жалоба оставлен без удовлетворения, постановление суда без изменения. О принятом решении суда апелляционной инстанции ему 9 октября 2023 года по телефону сообщил защитник, сказав, что он не имеет права управлять транспортным средством, но поскольку он находился в рейсе, продолжил движение на транспортном средстве в качестве водителя и впоследствии был задержан сотрудниками ДПС. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Виновность ФИО1 подтверждается, помимо его собственных показаний, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2023 года 50 АР №321590, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 4 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №74 Сакского судебного района Р. Крым мирового судьи судебного участка №73 Сакского судебного района Р. Крым, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившее в законную силу 9 октября 2023 года; копией решения Сакского районного суда Р. Крым от 9 октября 2023 года, согласно которого постановление и.о. мирового судьи судебного участка №74 Сакского судебного района Р. Крым от 4 августа 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения; копией постановления о возбуждении уголовного дела по т.264.1 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 от 17 ноября 2023 года; характеризующими данными. Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Факт возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, по делу не установлены. Исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении ФИО1 данного вида наказания, не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания административного ареста ФИО1, исчислять с момента его доставления к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский районный суд Московской области через мировую судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.В. Надеждина