66МS0051-01-2023-003053-62
Дело № 2-2447/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М., при секретаре Вагановой У.Д., С участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
установил :
ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца не явился 08.09.2023, 13.09.2023, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причина неявки неизвестна, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья И.М. Ердукова