Решение по административному делу
№ 5-3-47/2025 УИД 61MS0211-01-2025-000238-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 февраля 2025 года пос. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области Боброва И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 управлял транспортным средством, являясь лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. 07.02.2025 в 10 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО1 управлял автомобилем марки<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>»), при этом ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 17.10.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца. В судебное заседание ФИО1 явился. Факт управления транспортным средством не оспаривал, вину признал полностью. Исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела об административном правонарушении и обстоятельства дела, заслушав объяснения ФИО1, оценив их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вступившим в законную силу 28.10.2024 постановлением мирового судьи от 17.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца. Вместе с тем, 07.02.2025 в 10 час. 20 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилеммарки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>») по адресу <...>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61АВ 23065136 об административном правонарушении от 07.02.2025; - копией письменных объяснений ФИО1; - копией протокола 61АМ 542112 от 07.02.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - сведениями АБД; - копией постановления мирового судьи от 17.10.2024; - видеозаписью, хранящейся на CD-диске. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими в своей совокупности требованиям последовательности и непротиворечивости, допустимости, достоверности, достаточности и законности. При этом материалы и обстоятельства дела не указывают на какие-либо сомнения в виновности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, непосредственно указанных в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО1 Поскольку материалы дела не свидетельствуют о причинении ущерба административным правонарушением, факт причинения ущерба административным правонарушением не установлен. Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного (в том числе возраст), данные об имущественном положении (отсутствие работы), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства; и учитывая предусмотренные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, а также виды административных наказаний, указанных в санкции частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и их пределы, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено. Мировой судья при определении вида и размера наказания исходит из того, что совокупность обстоятельств дела свидетельствует о том, что данный вид административного наказания в данном конкретном случае является достаточным для достижения целей административного наказания и соответствует положениям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 12.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов. Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову; обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе; срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Боброва И.С.