Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1023/2025 УИД 74MS0051-01-2025-001080-90 Определение 28 апреля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б., при ведении протокола секретарём Князевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с излишне полученной компенсационной выплатой по уходу за нетрудоспособным лицом,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с излишне полученной компенсационной выплатой по уходу за нетрудоспособным лицом. В судебное заседание ОСФР ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении: г.Челябинск, <АДРЕС> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно сведениям, имеющихся в учётах МВД России:: ФИО1, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> по настоящее время зарегистрирована по адресу: г.Челябинск, ул<АДРЕС> В соответствии с Федеральным Законом РФ «О мировых судьях» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих участков. Согласно Постановления Главы города Челябинска от 17.09.2008 № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе Челябинске», адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ОСФР ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с излишне полученной компенсационной выплатой по уходу за нетрудоспособным лицом передать мировому судье судебного участка №8 Курчатовского района г.Челябинска по подсудности. Определение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: