Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-001967-40 Дело № 3-196/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2025 года город Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П.,рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО ПКФ «Южураллокомотив» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска 05 июня 2025 года из Межрайонной ИФНС России № 27 по Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО ПКФ «Южураллокомотив» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении от 26 мая 2025 года № 74482513400077100002, составленного заместителем начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 27 по Челябинской области ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6КоАП РФ, и приложенных к нему материалов, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес г. <АДРЕС> В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Исходя из положений п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона Челябинской области от 13 сентября 2000 года № 137-ЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области» судебные участки создаются и упраздняются в границах административно-территориальных образований городов и районов законами Челябинской области, принятыми по законодательной инициативе Губернатора области, основанной на представлении председателя Челябинского областного суда. Границы судебных участков Калининского района в городе Челябинске утверждены постановлением Главы города Челябинска от 17 сентября 2008 года №238-п с соответствующими изменениями. Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Учитывая то обстоятельство, что вменяемое ФИО1 в нарушение административное правонарушение совершено им как должностным лицом по адресу <...>, нежилое помещение 7, офис 2 «а», где зарегистрировано в качестве юридического лица ООО ПКФ «Южураллокомотив», указанный адрес отнесен к границам судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска, то протокол об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье на указанный судебный участок. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении в отношении директора ООО ПКФ «Южураллокомотив» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска (454138, <...> «а»). Мировой судья Н.П. Саламатова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>