Дело № 5-114-369/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Волгоград 04 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Дадояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 20 ноября 2023 г. составлен протокол 34 АК 005308 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой им штрафа, назначенного постановлением от 25.08.2023 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Как следует из данного протокола, адрес регистрации ФИО2: г. <АДРЕС>. Согласно карточки правонарушителя, представленной к материалам административного дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, по данному адресу ФИО2 было направлено постановление от 25.08.2023 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела». Приложенные к протоколу материалы дела не содержат надлежащие доказательства подтверждающие регистрацию и постоянное место проживания ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, адрес регистрации и постоянное место проживания ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС> указанному в протоколе об административном правонарушении, не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку указание только в протоколе 34 АК 005308 об административном правонарушении, об адресе регистрации г. <АДРЕС>, в отсутствие сведений об адресе такой регистрации, таковым доказательством не является. Также в приложенных к протоколу материалах отсутствуют доказательства о направлении ФИО2 постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по адресу его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что административный протокол в отношении ФИО2 подлежит возврату в орган, составивший протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 34 АК 005308 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дадояна <ФИО1> в орган, который его составил.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>