Дело № 5-462-2023\2 (УИД 42МS0030-01-2023-004771-16)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 г. г.Кемерово Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Кемерово, трудоустроенного, проживающего по адресу: г. Кемерово ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 01.12.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому, 23.11.2023 в 01 час. 23 мин. ФИО1 в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Санни, гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. Каких- либо возражений относительно обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не представил.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
При этом требование сотрудника полиции направлено на определение наличия в организме водителя транспортного средства алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Пунктом 3,9 указанных выше Правил от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП Российской Федерации, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении 42 АР №473626 от 01.12.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 23.11.2023 в 01 час. 23 мин. ФИО1 в г.Кемерово по ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Санни, гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом №42 АГ 267399 от 23.11.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица,; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.11.2023 г., из которого следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование является: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2137\2 от 23.11.2023 г., по заключению которого у ФИО1 на 23.11.2023 г. 02 час.49 мин. установлено состояние опьянения. Составление административного материала в отношении ФИО1 проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозапись осмотрена в судебном заседании. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, мировым судьей не усматривается.
Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что требование инспектора ДПС о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения носило законный и обоснованный характер. Обоснованность и законность требований подтверждается указанными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 признаками нахождения его в состоянии опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Не доверять результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в отношении ФИО1 , у мирового судьи нет оснований.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении объективных данных свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При разрешении вопроса о мере (о сроке) наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, супруги, занят общественно-полезным трудом.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Принимая во внимание санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются исключительные обстоятельства, позволяющие снизить размер административного штрафа , установленного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, до пятнадцати тысяч рублей. Правовые основания для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УВД г. Кемерово. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово). ИНН <***>, счет получателя № 03100643000000013900 Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, кор.сч. 40102810745370000032, КБК: 18811601123010001140, КПП 420501001, Код ОКТМО 32701000. УИН 18810442230660031163. Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово по адресу: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: О.В.Гудзь