2025-05-01 01:19:28 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Постановление по делу об административном правонарушении
с. Еланцы 26 февраля 2025г<ДАТА> Мировой судья судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-62/2025г.
в отношении ФИО1 -ФИО-1 года <АДРЕС>, гражданство РФ, не работающей, замужем, проживающей по адресу: с<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась, паспорт<НОМЕР>,
Установил:
07 февраля 2025 г. в 09 часов 30 мин. при осуществлении служебной деятельности по адресу <...> был выявлен должник ФИО1 -ФИО-. по исполнительному производству № 196657/24/38041-ИП от 14.11.2024г. по факту неуплаты кредитных обязательств в размере 30 449,00 рублей. ФИО1 -ФИО-. была вручена повестка к судебному приставу-исполнителю на 11.02.2025г. в 11 часов 00 минут в отдел судебных приставов по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам и отобрано обязательство о явке. В назначенное время ФИО1 -ФИО-. не явилась. Тем самым, ФИО1 -ФИО-. воспрепятствовалазаконной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. За данное правонарушение установлена административная ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
В судебном заседании ФИО1 -ФИО-3. имеется заявление от 13.02.2025г. о рассмотрениидела в ее отсутствие, вину признает.
Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения, в соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( с изменениями от 25.05.2006г., 11.11.2008г., 10 июня 2010 г., 9 февраля 2012 г.; 19.12.2013г.), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Копылово -ФИО-.Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судом исследованы письменные материалы дела, протокол об административном правонарушении от 13.02.2025 года № 32/25/38041-АП, повестку должнику по исполнительному производству, полученную ФИО1 -ФИО-. 07.02.2025г., копию постановления о возбуждении исполнительного производства, акт об обнаружении правонарушения от 13.02.2025г., другие материалы дела.
Таким образом, действия ФИО1 -ФИО-4сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона - ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы, поэтому не доверять указанным материалам, у суда нет оснований, все доказательства получены в соответствии с законом, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Учитывая вышеуказанное, суд находит, что вина ФИО1 -ФИО-5. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнениислужебных обязанностей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность су учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшейся административному наказанию, суд считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ
Постановил:
ФИО1 -ФИО-6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и наложить на неё административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области ) Л/С <***> ИНН <***> КПП 381101001 Р/С <***> БИК 012520101 счет 03100643000000013400 ОКТМО 25630404 КБК 83711601173010008140 УИН 0376068826022025396608087 Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 79 в течение60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Кроме того, в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Ольхонский районный суд через судебный участок №79 Ольхонского района Иркутскойобласти.
Мировой судья Н.В.Волгина