Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 апреля 2025 года г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Кулишова Н.С., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43 кв. 1, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

03.03.2025 должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО2 составлен протокол 23 СР № 3881041 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 03.03.2025 в 20:00, находясь по адресу: <...>, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (заторможенность, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя, поведение не соответствующее обстановке). Факт совершения инкриминируемого правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 СР № 3881041 от 03.03.2025; - объяснениями ФИО2 от 03.03.2025 и устными пояснениями данными им в ходе судебного заседания; - объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 03.03.2025;Составленный по делу протокол соответствуют ст.ст. 27.12, 27.12.1, 27.13, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства исследованы в судебном заседании, оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности в полном объеме подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая личность ФИО2, имеющего стабильный заработок, наличие инвалидности второй группы, мировой судья приходит к выводу, что соответствовать целям административного наказания будет назначение наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать ФИО2 в течение 1 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на МО МВД России «Кинельский», с предоставлением мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области, сведений об исполнении. Копию постановления направить в ГБУЗ «Кинельская центральная больница города и района» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании лица, привлеченного к административной ответственности. Обязать главного врача ГБУЗ «Кинельская центральная больница города и района» представить мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области сведения об исполнении ФИО2<ФИО1> настоящего постановления. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 календарных дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>); Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, адрес: 443030, <...>, ИНН <***>, КПП 631101001, БИК (БИК ТОФК) 013601205, ОГРН <***>,

ОКТМО 36618000, номер казначейского счета 03100643000000014200,

номер единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036,

КБК 71511601063010009140, УИН 0319929300000000001901823

Мировой судья Н.С. Кулишова