Дело № 5.3-424/2023 76MS0003-01-2023-003529-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля Крючкова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

03 октября 2023 года в 12 час. 57 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: «LAC. З/п. ACTIV» 50 мл. в количестве 2 шт. на общую сумму 255,52 руб. без учета НДС, шампунь «Clear Vita abe вып. вол» 400 мл. в количестве 1 шт. на общую сумму 294,82 руб. без учета НДС, «NIVEA крем для кожи унив.» 150 мл. в количестве 1 шт. на общую сумму 215,56 руб. без учета НДС, путем кражи, имея умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятав товар в карманы одежды и под одежду, вышла через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, причинив ущерб на общую сумму 765,90 руб. без учета НДС. В судебном заседании ФИО2, которой судом были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Судом были исследованы и проверены письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.10.2023 г.; заявление менеджера по безопасности торговой сети «Пятерочка» <ФИО1> от 05.10.2023 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее товар, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; объяснение <ФИО1> от 05.10.2023 об обстоятельствах выявления хищения; справка об ущербе; инвентаризационный акт; объяснение ФИО2 от 05.10.2023; счет-фактура <НОМЕР> счет-фактура <НОМЕР> счет-фактура <НОМЕР> сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности; копия решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 05.10.2023; протокол административного задержания б/н от 26.11.2023. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, образуют действия по совершению мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, стоимость которого составляет 765,90 руб., её вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидом не являющейся, имеющей постоянное место жительства, неофициальный трудовой доход. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитывается признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Учитывая все вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей 00 копеек), с перечислением указанной суммы правонарушителем на следующий расчетный счет:

получатель: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области в г. Ярославле, корреспондентский счет: 40102810245370000065, счет получателя: 03100643000000017100, БИК ТОФК: 017888102, ИНН <***>, КПП 760301001, ОКТМО 78701000, КБК 962 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0411287476000350042420236. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Г. Крючкова