Дело <НОМЕР> УИД 46MS0038-01-2023-003099-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС> Анненково, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> Анненково, работающего в ООО «АгроИнвет», инвалидом не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 10 мин. на 10 км автодороги М2-Крым- Зыковка-Малое Анненково-Фатеж-Золотухино <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив наезд на велосипедиста <ФИО4> <ДАТА4> рождения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся. <ДАТА5> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол 46АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему деяния признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. на 10 км автодороги М2-Крым- Зыковка-Малое Анненково-Фатеж-Золотухино управлял транспортным средством ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив наезд на велосипедиста <ФИО4>, т.к. было уже темно, фары автомобиля плохо рассеивали свет, не заметил потерпевшую, в связи с чем зацепил зеркалом автомобиля потерпевшую ехавшую на велосипеде, остановился, но ему сказали, что он может ехать, в связи с чем, с места происшествия уехал по незнанию.

Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО4> в присутствии законного представителя <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. на 10 км автодороги М2-Крым- Зыковка-Малое Анненково-Фатеж-Золотухино она с подругой следовали домой, подруга шла, а она ехала на велосипеде, когда проезжала мимо машина, то ее зацепила свои зеркало, она упала. Автомобиль остановился из него вышел водитель, ее подруга сказала, чтобы он уезжал. Водитель уехал.

Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>г. АА <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2>, объяснениями потерпевшего. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Согласно п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. На основании п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Поскольку <ФИО2> принимал непосредственное участие в движении автомобиля ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в качестве водителя, следовательно, являлся участником дорожного движения, он был обязан соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1); добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (п. 6), в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять со времени оглашения постановления, т.е. с 15 час. 40 мин. <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению в месте, определяемом МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи (подпись) <ФИО1> Копия верна

И.о. мирового судьи <ФИО1>