Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> <ФИО2> <ДАТА5> около 08.00 часов по постановлению судьи Ильинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, сопровождался сотрудниками полиции в ККПБ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, по УД <НОМЕР> от <ДАТА7> для прохождения СПЭ на служебном автомобиле. В пути следования, примерно в районе массива Алешиха <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края <ФИО2> совершил побег от сотрудников полиции в неизвестном направлении, чем нарушил ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста. Следовательно, описанные в протоколе об административном правонарушении, действия <ФИО2>, сопровождаемого сотрудниками полиции на проведение экспертизы и совершившего побег в неизвестном направлении, не подпадают под по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, учитывая положения ст. 1.5 КоАП РФ, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Таким образом, производство по данному делу в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>