ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 г. г. Ногинск Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области - Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Кривоногова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО1, генерального директора ООО «Цифровая энергетика»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 23.10.2023г. и иные материалы) в отношении ФИО1.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол. В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 являясь генеральным директором ООО «Цифровая энергетика» по адресу нахождения организации - <...> допустил административном правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.3 КоАП РФ. В материалы дела предоставлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.10.2023 года. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 20.10.2023г., местом нахождения ООО «Цифровая энергетика» с 24.08.2023г. является <...> . 46В. В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ (ред. от 06.07.2016) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 N 4/47-П), вышеуказанный адрес исполнения должностным лицом своих обязанностей не входит в границы судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области. Сведения о местонахождении юридического лица на дату совершения, вменяемого правонарушения должностным лицом не предоставлены. Согласно абз. 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ выражена в форме бездействия. Таким образом, предоставленных должностным лицом материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, поскольку у мирового судьи имеются неустранимые противоречия в подведомственности рассмотрения данного дела.

Данные недостатки не могут быть устранены судом. Отмеченные нарушения требований закона обязывают мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенные нарушения препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в Филиал № 7 Отделения Социального Фонда России по г. Москве и Московской области для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Т.П. Кривоногова