Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Метелкина И.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидом 1,2 групп, пенсионером не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

Установил:

<ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не получал постановление от <ДАТА4> о назначении штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении <ФИО1> административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу <ДАТА6>, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (последний день для уплаты штрафа - <ДАТА7>), штраф <ФИО1> не уплатил, о рассрочке, отсрочке исполнения штрафа не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, тот факт, что <ФИО1> официально нетрудоустроен, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить целей административного наказания. <ФИО1> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

При этом суд не может принять во внимание тот факт, что <ФИО1> не получал копию постановления от <ДАТА4>, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена последнему заказным почтовым отправлением по верному адресу, почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи, предпринималась попытка для вручения корреспонденции, однако данное почтовое отправление не было вручено адресату и по истечении установленного срока хранения, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах постановление вступило в законную силу и должно быть исполнено. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 14-30 часов <ДАТА8>

Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья И.С.Метелкина