ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Строителей, д. 11, кв. 38, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 час 21 минуту <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Строителей, д. 11, кв. 38, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что мошенники хотят снять деньги с карты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В статье 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом правонарушения являются общественные отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами (пожарной охраной, полицией, скорой медицинской помощью или иными специализированными службами). Объективная сторона административного правонарушения выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 23 час 21 минуту <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Строителей, д. 11, кв. 38, позвонил в отдел полиции и сообщил, что мошенники хотят снять деньги с карты, тем самым, осуществил заведомо ложный вызов полиции. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский», в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснены. Замечаний в протоколе не имеется; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3> (КУСП <НОМЕР>); - телефонным сообщением <ФИО2>, поступившим в 23 час 21 минуту <ДАТА3> в отдел полиции МО МВД России «Зиминский» о том, что мошенники хотят снять деньги с карты, место происшествия: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Строителей, д. 11, кв. 38; - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в вечернее время, когда он находился дома, распивал спиртные напитки, после чрезмерно выпитого алкоголя ему стало скучно и он позвонил в полицию, сообщив, что в отношении него были совершены противоправные действия, якобы мошенники хотят снять денежные средства с его банковской карты, но на самом деле такового не было. Вину в совершении заведомо ложного вызова полиции признает. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания <ФИО2> учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо уплатить по платежным реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 83711601193010013140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25726000, УИН 0376068824102023396882339. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>