Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> копия
УИД 59МS0089-01-2023-005570-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> приг. Краснокамска <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 03:55 гражданин <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, устроил скандал с сожительницей <ФИО3>, в ходе конфликта кричал, размахивал руками, разбрасывал вещи, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, создавал шум, нарушая спокойствие потерпевшей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства судебная повестка вернулась из почтового отделения без вручения по причине «Истечение срока хранения».
Учитывая, что <ФИО2> знает о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, однако за получением судебной повестки, направленной по указанному им адресу в почтовое отделение не является, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставляет, поведение <ФИО2> расценивается как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая в судебное заседание не явилась. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> Сообщением <ФИО3> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от 14.08.2023; Объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>; Сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Таким образом, установлено, что <ФИО2>, устроил бытовое дебоширство в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие в защищаемом помещении спокойствие людей и создающие конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Действиями <ФИО2> совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Верно Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного
района <АДРЕС> края