Решение по делу № 5-118/2025 от 16.06.2025 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-118/2025 УИД 58MS0122-01-2025-001886-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области Музалева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протоколу 52МБ №048486 от 27.05.2025 года об административном правонарушении, составленному ИДПС ГИБДД ОМВД России «Дальнеконстантиновский» <ФИО1>, 27.05.2025 г. в 10 час. 20 мин. на 65 км. автодороги город Нижний Новгород - Саратов в границах Дальнеконстантиновского района Нижегородской области водитель ФИО2, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.1.3 ПДД совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО2 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, последний написал, что не согласен, случившееся произошло, так как впереди идущее авто начало остановку и включило поворотник.

Определением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от 02.06.2025 года данное дело в связи с ходатайством ФИО2 передано для рассмотрения по существу по месту жительства последнего в судебный участок Большемурашкинского судебного района Нижегородской области. В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласился, пояснил, что действительно совершил выезд на полосу встречного движения, объезжая впереди идущее транспортное средство, которое начало остановку. В содеянном раскаялся. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025 года; - рапортом должностного лица об обстоятельствах правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения; - карточкой операций с водительским удостоверением на ФИО2; - административными данными; - карточкой учета транспортного средства; - экспликацией участка дороги;

- извещением; - иными письменными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела. Суду также не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 52МБ №048486 от 27.05.2025 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований для других выводов мировому судье не представлено.

Так, ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. С учетом анализа доказательств в их совокупности мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Малозначительным данное правонарушение суд не признает. Основания для прекращения производства по делу, а также для переквалификации содеянного отсутствуют. При назначении наказания лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает преждевременным назначение ФИО2 наказания в виде лишения права управления, полагая, что наказание в виде административного штрафа будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений ФИО2

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (Отдел МВД России «Дальнеконстантиновский») Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ИНН <***>; КПП 521501001; Р/с <***>; БИК 012202102 ОКТМО: 22530000; кор/сч. 40102810745370000024 Наименование платежа: штраф КБК: 18811601123010001140;

УИН: 18810452253190000973

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок Большемурашкинского судебного района Нижегородской области по адресу: 606360, <...>, либо направить в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу bmur_1@msud.nnov.ru. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Княгининский межрайонный суд через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Музалева