Дело № 5 - /23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 винув совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ф.И.О,1 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно телефонограмме не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснила, что ущерб возмещен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением в МО МВД России «Каменский», заявлением потерпевшего о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями представителя потерпевшего Ф.И.О,1 протоколом осмотра места совершения, с фототаблицей, справкой о стоимости похищенного; и другими материалами дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, возмещение ущерба в полном объеме, а также то, что потерпевшая не настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд считает совершенное ФИО1 административноеправонарушение малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства правонарушения, не повлекшего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, личность правонарушителя, преклонный возраст, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Каменский городскойсуд со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья Вахрушева О.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>