Решение по административному делу
2026-02-17 00:20:52 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 00:20:52 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-272/2025
УИД 27MS0060-01-2025-002350-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 октября 2025 г. р.п. ФИО1 судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Винокурова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 08.07.2025 года составлен протокол 27 ОН № 260377 об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. После разъяснения ФИО2 прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и заявлений не поступило. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что водительское удостоверение ранее у него было, но в 2016 году его лишили прав. После этого, он права не получал, не продлевал. Не отрицает, что находился в алкогольном опьянении и сел за руль мотоцикла. Выводы для себя сделал, впредь такого не допустит. О себе пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что ФИО2 08.07.2025 года в 16 часа 33 минут на участке автодороги в районе дома № 22, по улице Куртукова в с. Булгин Охотского района Хабаровского края, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7. и п. 2.1.1. ПДД.
Изучив материалы, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния установленной, что подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 27 ОН 260377 от 08.07.2025 года, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства 27ХА 216017 от 08.07.2025 г., протоколом об отстранении от управления ТС 27АМ № 491145 от 08.07.2025 г., из которого следует, что водитель был отстранен от управления ТС, поскольку у последнего имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования 27 АА № 139827 от 08.07.2025 года, в которых указаны те же признаки опьянения и согласие водителя на прохождение освидетельствования; показаниями прибора, зафиксированными на бумажном носителе - 2,006 мг/л., с результатами которого ФИО2 согласился, результатами поиска ФИС ГИБДД М, согласно которым срок действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 истек 22.03.2018 г., иного не выдавалось; записью видеорегистратора, где зафиксирован момент прохождения освидетельствования и иными материалами дела.
Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат каких-либо замечаний со стороны лица привлекаемого к административной ответственности по их составлению. В силу п. 2.1.1 Правила дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С учетом материалов дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении данного правонарушения, поскольку установлено, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, наказания и прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины правонарушителем, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ст.3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента административного задержания с 08 октября 2025 года с 15 часов 00 минут. Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд через Судебный участок № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение.
Мировой судья Винокурова С.А.