Решение по административному делу

Дело № 5-388/23 УИД 18MS0078-01-2023-001727-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года с. Шаркан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Воткинского района Удмуртской Республики Садыкова А.Р., в порядке замещения мирового судьи судебного участка Шарканского района Удмуртской Республик, рассмотрев впомещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>; русским языком владеющего; не трудоустроенного в соответствии с действующим законодательством; <АДРЕС>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> судебным приставом Шарканского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ходе исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе. На рассмотрение дела ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. СМС-извещение доставлено <ДАТА5> В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч.5 ст.24 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В силу ст.14 Федерального закона № 118-ФЗ, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в производстве Шарканского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8>, возбужденное в отношение должника ФИО2

В связи с уклонением ФИО2 от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2

<ДАТА4> ФИО2 лично доставлено постановление и вручено ему. Ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался выполнять требования судебного пристава-исполнителя проехать с ним в Шарканское РОСП. Таким образом, ФИО2 допустил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществлению функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава от <ДАТА11> года; постановлением о приводе должника от <ДАТА12> г.; и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России // УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, кор./сч. 40102810545370000081, ОКТМО 94546000, КБК 89711601173010008140, наименование платежа - административный штраф №5-388/23, УИН 0000148200003300846360226. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья А.Р. Садыкова