Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> судебного района «город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» 682560, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, e-mail: sud64.khv@mail.ru, http://64.hbr.msudrf.ru/, т. (42143) 91547

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» <ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района ЕАО, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> Еврейской <АДРЕС> области, зарегистрирован и проживает по адресу: ЕАО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 17,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. находясь на р. Уда, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осуществлял любительское рыболовство своей сетью жилковой ставной, длинной 10 м., ячея 60х60 мм., без договора (путевки) на право добычи (вылова) ВБР. Улов рыбы кета охотоморская 4 экземплра весом 12 кг., сеть ставная изъята и обиркована. Своими действиями <ФИО3>. нарушил п. 56 (5А), п. 62 (ж), 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. <ФИО3>в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, с учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО3>поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); нарушение условий, предусмотренных разрешительным документом на добычу (вылов), в частности несоблюдение целей, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов (промышленных, научных, контрольных, рыбоводных); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства); осуществление рыболовства при отсутствии на судне специальных средств технического контроля, обеспечивающих постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и (или) других технических средств контроля, когда оснащение судна такими средствами является обязательным; отсутствие учета либо ненадлежащий учет водных биоресурсов в промысловом журнале и (или) иных отчетных документах при условии, что законодательством установлена обязанность по ведению таких документов. Согласно п. 56.5 (А) Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", действующих на момент совершения административного правонарушения, в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей (за исключением любительского рыболовства по путевкам) в водных объектах установлены запретные сроки для добычи (вылова) водных биологических ресурсов в водных объектах <АДРЕС> края. Согласно п. 62 (Ж) Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", действующих на момент совершения административного правонарушения, при любительском рыболовстве запрещаются применение ставных сетей, плавных сетей, неводов и бредней в реках <АДРЕС> края, Еврейской автономной области и <АДРЕС> области, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам плавными сетями в реках Амур, Амгунь и реках, впадающих в Охотское море. В соответствии с п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", действующих на момент совершения административного правонарушения, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. находясь на р. Уда, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осуществлял любительское рыболовство своей сетью жилковой ставной, длинной 10 м., ячея 60х60 мм., без договора (путевки) на право добычи (вылова) ВБР. Улова рыбы кета охотоморская 4 экземпляра весом 12 кг., сеть ставная изъята и обиркована. Своими действиями <ФИО3>. нарушил п. 56 (5А), п. 62 (ж), 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО3>административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом изъятия от <ДАТА4>, распиской о принятии на хранении изъятого имущества от <ДАТА7>, актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА4> находящимися в материалах дела.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно протокола изъятия от <ДАТА4> у <ФИО3> изъята сеть жилкова, длинной 10 м., яч. 60 мм., зеленого цвета. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. При назначении наказания <ФИО3> мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и ч. 2 ст. 3.7, ч. 2 ст. 8.37, 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Орудие лова, принадлежащее <ФИО3>, в виде сети жилковой ставной, длинной 10 м., ячея 60х60 мм., зеленогоо цвета, изъятое на основании протокола изъятия от <ДАТА4> и переданное на хранение в ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> краю и ЕАО по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 - конфисковать и по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района «город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>, адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601083010000140, ОКТМО 08646000, УИН 0320098900003300006339896, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Мировой судья <ФИО4>