Дело (УИД) 58МS0061-01-2023-002004-75 производство № 5-753\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года город Нижний Ломов

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенникова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 сентября 2023 года, в 14 часов 28 минут, ФИО2 находясь в помещении Нижнеломовского районного суда Пензенской области по адресу: <...>, в нарушении подпункта 4.1 пункта 4 Правил пребывания посетителей в Нижнеломовском районном суде Пензенской области, пронёс в здание суда запрещённый предмет- бритву, представляющую угрозу для безопасности окружающих. ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Так, в силу статьи 6.5. Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды). В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Общие правила пребывания посетителей в Нижнеломовском районном суде Пензенской области определяются правилами, утвержденными мировыми судьями, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещении) суда. В соответствии с подпунктом 4.1 пункта 4 Правил пребывания посетителей в Нижнеломовском районном суде Пензенской области, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается в том числе, проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают а именно:

протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года (л.д.1); рапортом судебного пристава по ОУПДС от 18 сентября 2023 года(л.д.2); объяснениями ФИО2, данные им при возбуждении административного производства и приобщёнными к материалам административного дела, из которых следует, что 18 сентября 2023 года, в Нижнеломовском районном суде при досмотре, у него был обнаружен запрещённый предмет -бритва, злого умысла не имел (л.д.3); объяснениями свидетеля <ФИО1>, данные им при возбуждении административного производства и приобщёнными к материалам административного дела, из которых следует, что при досмотре ФИО2 в здании Нижнеломовского районного суда, у него была обнаружена бритва, перед досмотром, утверждал, что запрещённых предметов не имеет (л.д.4); иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При определении наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 12-15), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании не установлены.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьи 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56651101, счет получателя № 03100643000000015500, счет банка получателя № 40102810045370000047, банк получателя: Отделение Пенза Банк России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601173010008140.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Черепенникова