УИД: 77MS0379-01-2025-004520-53

5-1498/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя проектов ххх ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем проектов ххх, расположенного по адресу: ххх, 02 июня 2025 года в 14:44 часов по адресу: ххх являясь ответственным лицом, при проведении дорожных (строительных) работ (прокладка инженерных коммуникаций), допустил нарушения статей 12, 14 Федерального закона Российской Федерации Nº196-Ф3 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», требований п. 1.5 ПДД Российской Федерации, п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации (Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 Nº 1096 «О Правилах дорожного движения»), п. 5.1.6, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.27, 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 6.1.1.1, 6.3.1, 6.6.4 ГОСТ Р 58350-2019 «Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ», а именно:

- на ул. Новокрюковская в направлении ххх в зоне предупреждения перед местом проведения работ заблаговременно не установлены дорожные знаки 1.25, 1.20.2, 3.24 ПДД РФ.

- в начале места проведения работ дорожные знаки 1.20.2, 4.2.2 ПДД РФ установлены на временных дорожных барьерах, дорожный знак 1.25 ПДД РФ установлен на асфальтобетонном покрытии, тем самым не обеспечена надежная установка дорожных знаков, что увеличивает риск их падения, так же затрудняет видимость дорожных знаков водителями транспортных средств.

- отсутствует зона отгона, предназначенная для изменения траектории движения транспортных средств при объезде места производства работ, вызвавших необходимость временного изменения организации дорожного движения.

- на временных дорожных барьерах частично отсутствуют сигнальные фонари.

- на протяжении всего участка проведения работ в двух направлениях отсутствует временная дорожная разметка, тем самым создана угроза безопасности дорожного движения при пользовании этим участком дороги, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно положениям ст. 12 Закона N 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с пунктом 14 Основных положении должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается

протоколом об административном правонарушении №77 ФП 812913 от 20 июня 2025 года, в котором подробно и полно изложены существо и обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ;

решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения;

протоколом осмотра при проведении специального режима государственного контроля (надзора), в котором отражены установленные нарушения;

фотоматериалами;

актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 июня 2025 года;

копией договора субподряда, заключенного между ххх и ххх и приложениями к нему;

копией приказа ххх от 03 марта 2025 года о переводе ФИО1 на должность руководителя проектов;

и иными, представленными в дело доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам по делу, собранным должностным лицом – инспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, у суда не имеется. Нарушения при составлении административного материала судом не установлены.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ правильно, виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1, как должностного лица, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, обстоятельства его совершения, признание вины, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – руководителя проектов ООО «СТРОЙМОНТАЖ» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч. 04731455500), Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773501001, расчетный счет <***>, БИК 004525988, ОКАТО 45330000, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45330000, УИН 18810477259100000124.

Разъяснить положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: <...> или по e-mail: mirsud379@ums-mos.ru.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.З. Кокая