ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Изучив поступивший материал в порядке подготовки дела к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу, что административный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ выражена в умышленном нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> при описании события административного правонарушения указано, что <ФИО2> причинил <ФИО2> телесные повреждения, а именно «около семи ударов руками по лицу и телу, от чего последний испытал физическую боль». Таким образом, в описании события административного правонарушения, указанного в протоколе, имеются противоречия с диспозицией статьи.

Потерпевший <ФИО2> - <ДАТА3> рождения - является несовершеннолетним, в отношении которого совершено административное правонарушение, в материалах дела представлено объяснение свидетеля <ФИО2>, которая сообщила, в органы ОМВД о событиях <ДАТА4> Не указаны сведения о законном представителе несовершеннолетнего потерпевшего, адрес их места жительства и отсутствует запись о том, что законному представителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также сведения о вручении ему копии протокола.

В материалах дела отсутствует определение о назначении судебно-медицинской экспертизы и само заключение эксперта - исследования телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего. В материалах дела отсутствуют сведения о том, состоит или нет на учете в психоневрологическом либо наркологическом диспансере <ФИО2>., отсутствуют характеризующие данные в отношении <ФИО2> Отсутствует протокол осмотра места совершения административного правонарушения и план-схема к нему.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении потерпевшего <ФИО2> К.С во все учреждения здравоохранения: поликлиника Черлакской ЦРБ, ФАП с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и данный факт сотрудниками правоохранительных органов ни как не проверен.

В материалах дела, отсутствуют объяснения очевидцев правонарушения, сведения о принятии мер к установлению очевидцев произошедшего, не опрошены иные лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу. В связи с этим указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует возвратить в орган, составивший протокол, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения указанных нарушений. Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в десятидневный срок может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Т.П. Жаркова