ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности

г. Вичуга 01 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО4, в порядкеподготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля Управления Федеральной налоговой службы в <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении должностного лица - директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении указанного лица были переданы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области. Изучив имеющиеся в материалах дела документы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно абзацу 2 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Исходя из вышеизложенного, местом, в котором должностным лицом - директором ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> должна была быть исполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2023 года, является место нахождения юридического лица ООО «<АДРЕС>»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30А, которое не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от <ДАТА4> N 623-О-П и от <ДАТА5> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, в зоне юрисдикции которого находится место совершения указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья <ФИО3>