Решение по административному делу

Дело №3-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 10 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области Батурова О.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <АДРЕС>

установил:

ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, не уплатил до <ДАТА3> включительно, то есть в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>

ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ от услуг защитника отказался, указав, что вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно в установленный срок штраф не уплатил, поскольку денежных средств на его оплату не имеет.

Виновность ФИО4, помимо признания, подтверждается письменными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО4 был ознакомлен лично. Протокол подписан без замечаний и возражений. В объяснениях указал: «не было возможности оплатить»;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> был выявлен ФИО4, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не оплатил штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА8> года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Имеется отметка, что согласно проверки по СОООП по состоянию на <ДАТА7> штраф не оплачен.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО4 на момент составления протокола об административном правонарушении не оплачен, мировой судья полагает установленным, что обязанность по оплате штрафа ФИО4 надлежащим образом не была исполнена в установленный законом срок. Постановление от <ДАТА4> им не обжаловалось, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с момента фактического его задержания - <ДАТА6> с 01:40 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С.Батурова