Решение по административному делу

Дело в„- 5-384/2025-15 УИД 10MS0010-01-2025-00454855 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Релакс Плюс» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 в <ДАТА3> по месту исполнения своих обязанностей: <АДРЕС> и будучи ответственной за представление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, необходимых сведений, не выполнила в полном объеме требование о предоставлении документов необходимые для проверки в отношении одного застрахованного лица по электронному листку нетрудоспособности, срок дачи ответа истек <ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось (РПО 80092414607407), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года в„- 255-ФЗ страхователи обязаны предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения. Согласно п. 1, 6 ст. 26.18 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Из материалов дела следует, что <ДАТА6> в отношении одного застрахованного лица направлено требование о предоставлении сведений и документов, а именно: сведения о застрахованном лице, трудовой договор, дополнительное соглашение к трудовому договору (при наличии), табель учета рабочего времени за сентябрь, октябрь 2024 года, расчетный листок по заработной плате за сентябрь, октябрь 2024 года. 23марта 2025 года организацией представлены документы в неполном объеме, отсутствовали сведения о застрахованном лице. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в неисполнении указанной обязанности подтверждается протоколом об административном правонарушении, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА7>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, решением от <ДАТА8> о привлечении к административной ответственности, требование от <ДАТА6>, сведениями о получении требования, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ вЂ“ представление в неполном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. При этом при определении вида и размера административного взыскания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, и приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Релакс Плюс» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.М. Лялюшко