Дело № 5-132-432/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 декабря 2023 года, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 10 сентября 2023 года в 20 часов 17 минут на ул. Ленина в районе дома № 45 хут.Петровского Урюпинского района Волгоградской области, ФИО2 управлял автомобилем <НОМЕР>, совершил ДТП (наезд на пешехода <ФИО1>), после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.6 ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что уехал с места ДТП, при этом видел и понимал, что сбил человека, но испугавшись, уехал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 /далее - ПДД РФ/, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из материалов дела, 10 сентября 2023 года в 20 часов 17 минут на ул. Ленина в районе дома № 45 хут.Петровского Урюпинского района Волгоградской области, ФИО2 управлял автомобилем <НОМЕР>, совершил ДТП (наезд на пешехода <ФИО1>), после чего оставил место ДТП, участником которого являлся; в результате ДТП пешеход <ФИО1> скончался на месте.

Факт участия водителя ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 34 АК № 038654 от 08 декабря 2023 года, из которого следует существо правонарушения; - рапортом старшего следователя МО МВД России «Урюпинский» <ФИО3> от 24.11.2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; рапорт зарегистрирован по КУС за № 6691 от 24.11.2023 г.;

- копией постановления старшего следователя МО МВД России «Урюпинский» <ФИО3> от 24.11.2023 г., согласно которому из материалов процессуальной проверки КУСП № 5033,5044 от 10.09.2023 г. в отдельное производство выделены материалы процессуальной проверки по ст.12.8, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2023 года, согласно которому было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления в отношении ФИО2;

- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» <ФИО4> от 10.09.2023 г., согласно которому 10.09.2023 года в 20 час 21 мин. в ДЧ МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение от <ФИО5> о том, что в хут.Петровском на ул.Ленина, 45 транспортное средство совершило наезд на мужчину, который лежит без сознания, транспортное средство скрылось. Введен план «Перехват»;

- копией рапорта старшего следователя МО МВД России «Урюпинский» <ФИО3> от 11.09.2023 г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что 10.09.2023 г. примерно в 20:20 час ФИО2 <НОМЕР>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя собственным автомобилем <НОМЕР>, двигаясь со стороны дома культуры по ул.Ленина хут.Петровского в сторону ул.Пушкина хут.Петровского Урюпинского района, совершил наезд на пешехода <ФИО1>., скрывшись с места ДТП; <ФИО1> от полученных травм скончался на месте ДТП. В связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст.264 УК РФ; рапорт зарегистрирован по КУС за № 5044 от 11.09.2023 г.; - копией протокола сообщения № 5033, из которого следует, что 10.09.2023 г. в 20:21 час поступило сообщение <ФИО5>, согласно которому ТС белого цвета марки «<НОМЕР>, скрылось с места ДТП, случившегося в хут.Петровском на ул.Ленина, 45 в 20:20 час, в неизвестном направлении; один погибший; введен план «Перехват»; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства <НОМЕР> является ФИО2, <ДАТА15>.; - копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2023 года с фототаблицей, из которого следует что старшим следователем МО МВД России «Урюпинский» <ФИО6> был произведен осмотр места происшествия - участка местности от ул.Пушкина в сторону лома культуры хут.Петровского, с участием понятых, специалистов и <ФИО7>; при производстве осмотра с места происшествия были изъяты: государственный номер <НОМЕР>; фрагмент рамки от государственного номера; сигарета; барсетка; двое шлепок; бутылка из под пива; фрагменты белой краски; труп <ФИО1>, который был направлен в Урюпинское отделение бюро СМЭ; в ходе осмотра со слов свидетеля <ФИО7> установлено место наезда - у дома <НОМЕР> по ул.Ленина хут.Петровского Урюпинского района;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 10.09.2023 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения (ДТП), схема составлена при участии понятых; на схеме отмечено, в том числе, положение трупа <ФИО1>, регистрационного знака <НОМЕР>, и т.д.;

- копией письменных объяснений <ФИО7> от 10.09.2023 года, из которых следует, что примерно в 20:30 часов он управлял своим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул.Ленина хут. Петровского со стороны ул.Пушкина в сторону ул.Советской со скоростью 40 км/ч на четвертой передаче, в автомобиле находился один. Подъезжая к перекрестку с ул.Советской, примерно в 50-ти метрах впереди своего автомобиля он увидел, что посередине проезжей части, покачиваясь, стоял мужчина с поднятой вверх рукой, в которой находилась бутылка, затем данный мужчина ходил из стороны в сторону по проезжей части. В этот момент во встречном направлении двигался высокий автомобиль белого цвета иностранного производства. Данный автомобиль двигался очень быстро со стороны дома культуры. В тот момент, когда данный автомобиль приблизился к пешеходу, пешеход резко наклонился на ту полосу, по которой двигался встречный автомобиль. Встречный автомобиль сбил пешехода, после чего не остановился, прибавил скорость и скрылся в сторону ул.Пушкина. После случившегося он остановился, подошел к пострадавшему, который был без сознания. На месте ДТП лежал государственный номер <НОМЕР>. С ближайших домов вышли люди. В момент ДТП очевидцев больше он не видел. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорой помощи;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО2 имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 02.10.2030 года; - копией показаний технического средства - алкотестера Drager 6810, заводской номер ARBH 0238 (дата последней поверки 14.10.2023 года), зафиксированными 11 сентября 2023 года в 00 час. 53 мин. - 1,00 мг/л.; - копией акта 34 ХА 013807 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем указал собственноручно;

- списком правонарушений водителя ФИО2; - копией водительского удостоверения ФИО2;

- копией свидетельства о регистрации <НОМЕР>, согласно которому оно принадлежит ФИО2;

- копией протокола осмотра места происшествия от 11.09.2023 года, который проводился с участием ФИО2, с фототаблицей, согласно которому на лугу, находящемся на южной окраине хут.Петровского Урюпинского района, был осмотрен автомобиль <НОМЕР>; на автомобиле отсутствует спереди государственный номер; капот, решетка радиатора, передний бампер, переднее левое крыло имеют повреждения. В ходе осмотра автомобиль «<НОМЕР>, изъят;

- копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11.09.2023 г., проведенного ИДПС <ФИО8> с участием ФИО2; в ходе осмотра автомобиля <НОМЕР>, были выявлены повреждения: переднего регистрационного знака, переднего бампера, переднего капота, переднего левого крыла, решетки радиатора;

- копией письменных объяснений ФИО10 от 11.09.2023 года, согласно которым он показал, что он проживает в хут.Петровском по ул.Ленина, д.28б со своим отцом; в собственности имеет автомобиль <НОМЕР> государственный номер <***>.

10.09.2023 года принадлежащий ему автомобиль <НОМЕР> примерно до 20:00 часов находился в гараже на ремонте по адресу: хут. Петровский, пер. Школьный, номер дома не помнит.

Примерно в 20:00 часов ему позвонили и сообщили, что автомобиль отремонтирован, и он может его забрать; в это время ФИО2 находился дома, вместе с отцом, употреблял спиртное. После звонка он из дома отправился пешком, чтобы забрать свой автомобиль.

Когда он забрал автомобиль, на улице было темно, горело искусственное освещение; на автомобиле был включен ближний свет фар. Двигаясь от места ремонта автомобиля по ул. Школьной хут. Петровского, он повернул направо и выехал на ул. Ленина хут.Петровского, и поехал в сторону дома. В районе ул.Советской он увидел, что навстречу ему по встречной полосе движения движется легковой автомобиль со светом фар. Видимость была 50 метров. При приближении встречного автомобиля видимость сократилась до 30 метров, при этом на его полосе движения никого не было. При сближении со встречным автомобилем на расстоянии четырех метров он увидел силуэт человека, одетого в темную одежду, который внезапно появился в непосредственной близости перед его автомобилем. Он не смог среагировать, произошел удар, после которого он не остановился, а продолжил движение дальше, покинув место ДТП, так как испугался. Доехав до своего дома, он остановился, осмотрел автомобиль, который имел повреждения передней части. Оценив обстоятельства, так как за управлением он находился в состоянии алкогольного опьянения, он решил спрятать автомобиль, отогнав его за территорию птицефабрики хут. Петровского, в район р. Каменка. Вернувшись домой, он сделал сообщение в службу 112 о якобы совершенном угоне его автомобиля; спиртные напитки после ДТП он не употреблял; - копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2023 года, согласно которому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2023 года было отменено;

- копией заключения эксперта (экспертиза трупа) № 377 от 12 сентября 2023 г., согласно которому причиной смерти <ФИО1> является тупая закрытая сочетанная травма головы и шеи, осложнившаяся травматическим отеком головного и спинного мозга, которая образовалась от нескольких секунд до нескольких десятков минут до момента наступления смерти от взаимодействия с тупым предметом; - копией заключения эксперта № 11905 , из которого следует что при судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа <ФИО1> обнаружен этиловый спирт;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2023 года, согласно которой было отказано возбуждении уголовного дела по п. «а,б» ч.4 ст. 264 УК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления в отношении ФИО2;

- копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2023 года, согласно которому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2023 года было отменено; - копией заключения автотехнической экспертизы № 3145 от 07.11.2023 года согласно которому установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации с технической точки зрения водитель автомобиля <НОМЕР><НОМЕР>, действовал согласно требованиям Правил дорожного движения РФ, и не располагал технической возможностью остановить свой автомобиль до линии движения пешехода и тем самым не располагал технической возможностью предотвратить ДТП;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2023 года, согласно которой было отказано возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления в отношении ФИО2.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности, позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил ДТП, в результате которого погиб человек - <ФИО1>, а также было повреждено транспортное средство - принадлежащий ФИО2 автомобиль <НОМЕР> государственный номер <***>; но, видя это, ФИО2 умышленно скрылся с места ДТП, не приняв мер для оказания первой помощи пострадавшему, для вызова скорой медицинской помощи и полиции; не став дожидаться прибытия сотрудников полиции и т.д.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года до совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (25.01.2023 г. по ст.12.6 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания: - в отделение ГИБДД МО МВД России «Урюпинский», расположенное по адресу: ул. Гора Восточная, д.127 г. Урюпинска Волгоградской области (для водительского удостоверения); - в отделение государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Урюпинскому району Комитета сельского хозяйства Волгоградской области - ул. Гагарина, д.34 г. Урюпинска Волгоградской области (для удостоверениятракториста-машиниста);

а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья Улуснова М.М<ФИО9>