ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-558/2023 по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарег. по адресу: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 22 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 5-я, участок 377, гражданин <ФИО1> нанес побои <ФИО2>, а именно повалил на землю нанес несколько ударов в область лица, живота, также при это душил руками за шею, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, но не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния <ФИО1> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с протоколом об не согласился, вину не признал. Пояснил, что <ДАТА3> проходил мимо участка 377 на ул. 5-я СНТ «<АДРЕС>, увидев <ФИО3>, представился старшим по улице, и обратился к ней с просьбой покосить траву и освободить проход к столбу, где находится электрический счетчик. <ФИО3> отреагировала агрессивно. Также на участке находился <ФИО2>, который также агрессивно отреагировал на просьбу <ФИО1>, и сказал, что он не имеет право просить что-либо делать. После чего <ФИО1> пошел в сторону своего участка и услышал в свой адрес оскорбления, вернулся обратно. <ФИО2> выбежал с участка с ковшом и начал наносить удары по голове. <ФИО1> защищаясь обхватил руками <ФИО2> и затащил на участок, повалил и начал наносить несколько ударов в область тела. <ФИО1> также не отрицает, что был слегка в нетрезвом состоянии. Допрошенная в судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что <ФИО1> знает с 2018 года, как сантехника, плохих отношений между ними никогда не было. <ДАТА5> находился на даче у своей знакомой <ФИО3> по адресу: с. <АДРЕС> СНТ «<АДРЕС> ул. 5-ая, участок 377. Около 22 часов 00 минут подошел <ФИО1>, стал требовать от <ФИО3>, в грубой форме, покосить траву в проезде возле столба ЛЭП. <ФИО3>, ответила отказом. На данной почве между <ФИО1> и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> хотел ударить его, но <ФИО3> успела их разнять и проводила <ФИО1> домой. После всего происходящего <ФИО2> позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время <ФИО1> вернулся еще более агрессивным, открыл ворота и схватил его за тело и повалил на землю. После чего <ФИО1> нанес несколько ударов по голове и стал его душить. <ФИО2> взял ковшик и несколько раз ударил им по голове <ФИО1> От ударов у <ФИО4> образовалось рассечение на голове и пошла кровь. <ФИО3> вызвала скорую. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего <ФИО2>, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями <ФИО1> совершил в отношении <ФИО2> побои, причинив ему физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5>, письменным объяснением <ФИО2>, письменным объяснением <ФИО3>, заключением эксперта <НОМЕР>, определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье.
Согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> года у <ФИО2> установлены телесные повреждения: ссадины: в височной области справа; на передней поверхности шеи по центру; в области яремной вырезки грудины; на верхней губе справа; в лобной области по центру; в подглазничной области справа; в подбородочной области слева; в области клювовидного отростка левой лопатки; в лопаточной области слева; в подлопаточной области слева; в лопаточной области справа; в поясничной области слева до; в поясничной области справа; на задней поверхности левого локтевого сустава; на внутренней поверхности правого локтевого сустава; на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2,3,4 пястных костей; на тыльной поверхности проксимальной фаланги 2 пальца левой кисти; в над подключичной области слева; на задней поверхности правого предплечья в верхней трети; на задней поверхности правого предплечья в нижней трети; на боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 6-8 межреберья по среднеподмышечной линии; на передней поверхности правой голени в средней трети; на передневнутренней поверхности левого коленного сустава; на передней поверхности левой голени в верхней и средней трети до; на тыльной поверхности левой стопы; области мечевидного отростка грудины; в подглазничной области справа; на верхней губе справа; в надбровной области справа; на спинке носа по центру; на нижнем веке левого глаза; в щечной области слева; на наружной поверхности левого плеча в нижней трети; на наружной поверхности правого плеча в верхней трети; в подчелюстной области справа; на задней поверхности шеи справа; на задней поверхности правого плеча в средней трети; на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети. Поверхностная рана: в теменной области слева. Ссадины и поверхностная рана сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объеме. Факт причинения побоев описанных потерпевшей, подтверждается актом медицинского судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>г., показаниями самого потерпевшего.
Непризнание <ФИО1> вины, суд расценивает как способ его защиты и стремление избежать ответственности. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, они соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаружении у потерпевшего повреждений, а также вероятная возможность их получения при обстоятельствах изложенных потерпевшей стороной. Причин для оговора <ФИО1> суд не усматривает. Кроме того <ФИО1> не отрицает, что между ним и потерпевшим произошел конфликт. Таким образом, объективно оценив и проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными для вывода в совершении <ФИО1> нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств исключающих производство по административному делу не имеется. При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО: 36640000 КБК: 71511601063010101140, УИН 0319929300000000001428630. Копию настоящего постановления направить в О МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО1>, <ФИО2> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.С. Леванова