УИД31МS0007-01-2023-006680-51 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щеблыкина В.В., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> АО <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, студента БГТУ имени Шухова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административный правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 17 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, вступив в словестный конфликт с <ФИО1> на почве возникших личных неприязненных отношений, обхватил правой рукой потерпевшего на удушение, в результате чего <ФИО1> испытывал сильную физическую боль в области шейного отдела, затем ФИО2 обхватил потерпевшего за туловище и повалил на землю, в результате чего у него образовались ссадины на внутренней поверхности правого плеча, тыльной поверхности левой кисти, тем самым причинил насильственные действия в отношении <ФИО1>, Действия ФИО2 не повлекли последствий указанных в ч. 2 ст. 115, ст. 116 и ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сожалеет о случившемся, извинился перед потерпевшим, с потерпевшим примирился, в связи с чем, просил о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ему были причинены телесные повреждения, так как указано в протоколе об административном правонарушении, так же пояснил, что с привлекаемым лицом он примирился, конфликт исчерпан, в связи с чем, просил о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства имевшие место <ДАТА3>. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО2 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подпиской. Рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменными объяснениями потерпевшего, привлекаемого лица, данных УУП ОМВД России по <АДРЕС> району в рамках проведения проверки. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что у <ФИО1> имеют место: участки мелкоточечных кровоизлияний на боковой поверхности шеи справа, на задней поверхности шеи справа, на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, ссадина на тыльной поверхности левой кисти ближе к основанию 1-го пальца, которые не причинили вреда здоровью потерпевшему. В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, однако Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 за примирением сторон. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, но с учетом характера совершенного ФИО2 деяния, не представляющего большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, в настоящее время конфликт между привлекаемым лицом и потерпевшим исчерпан, они примирились, в связи с чем, деяние, совершенное ФИО2 мировой судья признает малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным объявить ФИО2 замечание, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области подпись В.В. Щеблыкина Копия верна Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области В.В. Щеблыкина