№ 05-0024/105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района города Оренбурга Мишина А.Ю., при секретаре Шокотько К.Е.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные Белорусь, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя дата в время по адресу: адрес, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП, а именно: осуществила оказание услуг (подшив брюк) на сумму сумма.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание фио, не явилась, была извещена надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания она не обращалась.

Суд постановил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие фио

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности фио, действующий на основании доверенности, вину полностью признали, в содеянном раскаялись, пояснил, что в дата будут поданы документы на статус самозанятого, просил применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к выводу, что вина фио, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 17-24/89 от дата, составленному по факту правонарушения;

- объяснениями фио, от дата;

- фото-таблицей;

- актом покупки, удостоверяющий факт денежных средств от дата;

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, единственный источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Квалификация по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ дана верная – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание указанное, учитывая, отсутствие факта причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, отсутствие имущественного ущерба, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, совершение правонарушения впервые, единственный источник дохода от предпринимательской деятельности, и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

фио

адрес

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на ___ л.

Мировой судья с/у № 2

адрес /фио/

Исп.Шокотько К.Е.,

телефон

Межрайонная ИФНС №13 по адрес

адрес.

Направляю Вам копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: постановление на ___ л.

Мировой судья с/у № 2

адрес /фио/

Исп. Шокотько К.Е.,

телефон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 адрес Мишиной А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении поданы с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, а именно:

• материалы дела об административном правонарушении относятся к компетенции мирового судьи

• обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей нет

• правильно составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно оформлены иные материалы дела

• обстоятельств, исключающих производство по делу нет

• материалов, имеющихся в деле достаточно для рассмотрения по существу

• ходатайств и отводов нет

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Назначить рассмотрение дела на дата на время в судебном участке № 2 адрес, по адресу: адрес, каб. 403.

Мировой судья: фио