Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-87/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 21 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского района г. Н.Новгорода ФИО4, с участиемзащитника лица, привлекаемого к ответственности - <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении частного учреждения средняя общеобразовательная школа им. С.В. Михалкова ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> адрес (место нахождения): <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки частного учреждения средняя общеобразовательная школа им. С.В. Михалкова (далее по тексту - Учреждение), расположенного по адресу: <АДРЕС>, проведенной <ДАТА3> выявлено, что указанным Учреждением допущено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли по перевозке пассажиров транспортным средством, оборудованным для перевозок более 8 человек, с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13:27 по адресу: <...> и Пожарского д. 4, при проведении постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по ПФО <НОМЕР> от <ДАТА4> было проверено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2> Согласно путевому листу автобуса <НОМЕР> от <ДАТА5>, эксплуатантом указанного транспортного средства является частное учреждение средняя общеобразовательная школа им. С.В. Михалкова. В ходе проведения проверки установлено, что <ДАТА5> в 05:45 по адресу: 603163, <АДРЕС> область, <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС>. Школа им С.В. Михалкова допустило выпуск на линию транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> для осуществления перевозок пассажиров для собственных нужд по маршруту <АДРЕС> - пл. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО2> с нарушением установленных правил, а именно: не оснащенным в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. По результатам мониторинга <ДАТА5> с использованием специального программного обеспечения Ространснадзора КИАСК-ТС-РВ «Дистанционный контроль», установлено отсутствие в системе спутниковой навигации ГЛОНАСС, ГЛОНАСС/GPS идентификации транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (последняя активность <ДАТА6> в 09:27 г.) Тем самым нарушены требования п. 8 «д» «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616; п. 3, п. 4, п. 6 постановления Правительства РФ от 22.12.2020 №2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации", п.7 Приказа Минтранса России от 15.01.2021 № 9 «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств». Защитнику лица, привлекаемого к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности, вину лица, привлекаемого к ответственности, в инкриминируемом правонарушении признал. Указал, что необходимое оборудование было установлено на транспортном средстве, однако в момент проверки не работало в виду несвоевременного обновления программного обеспечения. В настоящий момент нарушение устранено. Поскольку правонарушение совершено впервые, вредных последствий не наступило, просит назначить наказание в виде предупреждения.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>; - копия акта сдачи-приемки выполненных работ по монтажу абонетского терминала и дополнительного оборудования №ИП0000023; - копия акта постоянного рейда от <ДАТА3> №170; - копия протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА3>; - копия протокола инструментального исследования от <ДАТА3>; - копия путевого листа от <ДАТА3> <НОМЕР>; - копия свидетельства о регистрации транспортного средства 5213 №050856; - копия водительского удостоверения <ФИО2>; - фотография <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>;

- скриншот результатов мониторинга <ДАТА5> использования специального программного обеспечения Ространснадзора КИАСК-ТС-РВ «Дистанционный контроль»;

- сведения о лицензии; - выписка из ЕГРЮЛ в отношении Учреждения. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Показания защитника лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья оценивает в качестве доказательств вины, поскольку указанными показаниями непосредственно установлены обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия частного учреждения средняя общеобразовательная школа им. С.В. Михалкова по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку имеются основания для назначения более мягкого наказания.

С учетом того, что правонарушение совершено впервые, вреда охраняемым законом интересам причинено не было, нарушения устранены, судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к ответственности, наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным частное учреждение средняя общеобразовательная школа им. С.В. Михалкова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО3>