Постановление по делу № 05-0198/1/2025 от 28.07.2025 | Судебный участок № 1 Пуровского судебного района

Мировой судья судебного участка № 1 судебного адрес районного суда адрес

мкр. 3, адрес, адрес, ЯНАО, телефон, тел./факс телефон, 89ms0025@yandex.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата адрес

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного адрес районного суда адрес Галкиной Е.В.,

рассмотрев дело №5-198/1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, идентификатор - ... паспортные данные, гражданин адрес, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время ФИО1, находясь на адрес, при управлении автомобилем телефон, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения совершил обгон попутного движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на мосту, обозначенного дорожным знаком 6.11 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Таким образом, фактически правонарушения ч.4 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ являются тождественными по отношению друг к другу.

Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно используемым в Правилах дорожного движения основным понятиям и терминам (п. 1.2 ПДД) «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министра - Правительства РФ от дата № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 6.11 Приложения 1 к Правилам обозначает наименование объекта, в числе которых реки, озера и т.п. (за исключением населенного пункта), который информирует о расположении данного объекта и установленных или рекомендуемых режимах движения.

Наличие дорожного знака 6.11 Приложения 1 к Правилам "Ручей" указывает на наличие непосредственно за знаком объекта - реки, а значит соответственно и моста, а потому выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту является нарушением требований пункта 11.4 Правил дорожного движения.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения и подп. «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» предусмотрено, что обгон запрещен, в т.ч. на мостах.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и просмотренной в судебном заседании видеозаписи, ФИО1, находясь на адрес, и управляя транспортным средством марки телефон, регистрационный знак ТС, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на мосту, обозначенного дорожным знаком 6.11 ПДД РФ «Ручей».

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с объяснением ФИО1 об обстоятельствах нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 4);

- копией схемы организации дорожного движения на участке автодороги, на котором выявлено нарушением (л.д. 2);

- видеозаписью (диск в конверте на л.д. 11);

- копией постановления от дата, по которому ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ со сведениями об уплате штрафа (л.д. 3,5).

ФИО1 предоставлено право управления транспортными средствами сроком до дата.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил правонарушение, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, совершение грубого нарушения порядка пользования специальным правом, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пуровский районный суд адрес через мирового судью либо непосредственно в Пуровский районный суд адрес.

Мировой судья Е.В. Галкина