Для публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 года г. Назарово Красноярский край

662200, <...>

Мировой судья судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ******

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Назаровскому району было выявлено, что ФИО2, проживающий по адресу: Красноярский край, ******* являясь должником по исполнительному производству № 397796/24/24068-ИП от 27.12.2024 года о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июля 2024 года и до его совершеннолетия, до 08.11.2041 года совершил не уплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение исполнения решения суда в период 07.01.2025 года по 14.05.2025 года, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 323, в котором описано событие правонарушения,

- копией исполнительного листа о взыскании алиментов;

- постановлением судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

- постановлением о расчете задолженности,

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и доказательств уважительности причин неуплаты данных средств в спорный период времени, привлекаемым лицом суду не представлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность привлекаемого лица., его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины.

В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на права граждан, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

Согласовано

Мировой судьяЖ.С. ФИО1