2025-06-29 00:57:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-365/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Анапа 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Анапа, паспорт серии <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 апреля 2025 года в 20 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, около д. 108 в г. Анапа установлено, что водитель <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в то время, как транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» присвоен государственный регистрационный знак <***>. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Огласив и исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, <ФИО1> нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 812423 от 11.04.2025 г., протоколом 23 БГ 154510 от 11.04.2025 г. об изъятии вещей и документов, карточкой учета транспортного средства, и другими материалами, в которых отражены обстоятельства правонарушения. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. В силу правовых норм под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 11 апреля 2025 года в 20 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, около д. 108 в г. Анапа водитель <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в то время, как транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» присвоен государственный регистрационный знак <***>. Таким образом, суд находит, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемь месяцев. Разъяснить правонарушителю что, в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого специального права, должно сдать документ, подтверждающий специальное разрешение (водительское удостоверение), в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через судебный участок №1 г-к Анапа.

Мировой судья

/подпись/

ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края

ФИО2