УИД 24MS035-01-2023-003764-21№ 2-2658/35/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В.,

при секретаре Внуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании соразмерно её доле в праве собственности задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по адресу: Х за период с 26.12.2022 года по 31.08.2023 года в размере 3090,580 руб., а также расходов, связанных введением ограничения режима потребления электрической энергии и её возобновления в размере 393,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 3883,74 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, действующая по доверенности от 20.02.2023 года № Х в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности и о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, почтовое отправление возвращено организацией связи за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь» - филиал «Красноярскэнерго» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что задолженность, взыскание которой является предметом иска, погашена ответчиком в период с 31.10.2023 года по 08.11.2023 года, что подтверждается выпиской финансово-лицевого счета ответчика, т.е. после обращения истца с иском в суд, которое имело место 10.10.2023 года (согласно штемпелю на почтовом конверте).

При таких обстоятельствах оснований для возврата уплаченной истцом государственной пошлины не имеется.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 696,75 рублей платежным поручением от 03.10.2023 года № Х которая в размере 400 рублей в силу вышеприведенных правовых норм подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 296,75 руб. – возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1(паспортХ) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН Х, ИНН Х, КПП 2Х) судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 296,75 руб. по платежному поручению от 03.10.2023 года № Х.

Разъяснить ПАО «Красноярскэнергосбыт», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Ирбейский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Т.В. Федоренко

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Федоренко Т.В.