Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2026 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.01.2026 г. ФИО7 судья судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края Мисюрева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в 11:00 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП ФИО8<ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, была осуществлена розничная продажа лосьона очищающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащего этиловый спирт 75% об., объёмом 99 мл по цене 80 рублей <ФИО3> в нарушение п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции», Приказа Министерства финансов Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», на основании которых розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции объемом 99 мл с содержанием спирта в готовой продукции свыше 61% должна составлять не менее 91, 87 руб.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что продавцы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ему, лосьон очищающий <ОБЕЗЛИЧЕНО> не продавали, в продаже данного товара не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 12.12.2024 № 191 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», действующего на момент совершения деяния, установлены цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового, ромового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размерах согласно приложению к настоящему приказу; цена, по которой осуществляется розничная продажа водки крепостью свыше 61% составляет 464 руб. В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

Обстоятельства совершения ИП <ФИО5> вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <ДАТА7>,

рапортом от <ДАТА8> о том, что <ДАТА9> выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости емкостью 100 гр. <ФИО3> в дневное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего ИП <ФИО5>, расположенного по адресу: п. <АДРЕС> Чердынского муниципального округа, ул. <АДРЕС>;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА10>, из которого следует, что с <ДАТА3> по <ДАТА11> <ФИО3> покупал в магазинах п. <АДРЕС> Чердынского муниципального округа <АДРЕС> края спирт в бутылках объемом 100 гр.; протоколом допроса подозреваемого <ФИО3> от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА3> он пришел в гости к <ФИО6>, у него было две бутылки спирта по 100 грамм, они с ним распили одну бутылку, после чего <ФИО6> попросил его съездить в магазин и купить, в том числе, пять бутылок спирта по 100 грамм, он на мотоцикле съездил в п. <АДРЕС> в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и купил все то, что попросил <ФИО6>;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА9>, согласно которому в ходе допроса в качестве подозреваемого <ФИО3> показал, что покупал в магазинах п. <АДРЕС> Чердынского муниципального округа <АДРЕС> края спирт в бутылках объемом 100 гр;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, было осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

протоколом допроса свидетеля <ФИО10> от <ДАТА13>, где она указывает, что она работает продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. <ДАТА3> она находилась на своем рабочем месте, <ФИО3> в этот день приходил за покупками в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> какие именно он покупал товары она не помнит;

объяснениями <ФИО6> от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА3> он целый день находился дома, распивал спиртное с <ФИО3> Данилом, во время распития спиртного он послал <ФИО3> в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы он купил спиртное и продукты питания;

свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельством о государственной регистрации права;

фототаблицей магазина; объяснением <ФИО3> от <ДАТА14>, где он указывает, что <ДАТА3> он осуществлял покупки в различных магазинах п. <АДРЕС>, а именно он был в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО4> в дневное время <ДАТА3> он осуществил покупки: продукты питания, 2 «шкалика» под названием «Спирт этиловый», он разводил его 1:1 с водой, один «шкалик» составляет 100 грамм, покупал его по цене 80 рублей за одну штуку, ранее в данном магазине он также покупал этот спирт по той же цене 80 рублей. После <ДАТА3> он также приходил в этот магазин и просил спирт, но при этом ему отказывали, поясняли, что в магазине не имеется, закончился. Кто продавал ему спирт <ДАТА3> не помнит; объяснением <ФИО3> от <ДАТА15>, согласно которому он <ДАТА3> он действительно покупал у ИП ФИО8<ФИО2> примерно в 11:00в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, 2 бутылки объемом 99 мл, на которой имелась этикетка, имеющая надпись «Этиловый до 95*, содержит спирт лосьон очищающий <ОБЕЗЛИЧЕНО> также была надпись: «освежает и тонизирует, только для наружного применения, назначение лосьон применяют как очищающее средство для ухода за кожей лица. Тонизирует и освежает. Состав: спирт этиловый 75 %, вода питьевая, косметическая, глицерин. Способ применения: небольшое количество лосьона нанести на ватный диск и очищает кожу. <ФИО3> Д. купил его за 80 рублей за одну бутылку, в других магазинах данную продукцию он не покупал; протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА15>; фототаблицей, на фото 1 изображено помещение кабинета участковых уполномоченных полиции (дислокация п. <АДРЕС> Отдела МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: пермский край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15; на фото № 2 изображена бутылка с этикеткой, имеющая надпись «Этиловый до 95*», предъявленная <ФИО3> Д.А.; объяснением <ФИО6> от <ДАТА15>, из которого следует, что продукты питания, а также спиртные напитки он покупает в магазинах п. <АДРЕС>. В основном он ходит в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП ФИО8, расположенный по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В августе 2025 г. он действительно несколько раз приобретал бутылки объемом 99 мл с лосьоном очищающим <ОБЕЗЛИЧЕНО> для личных нужд. На этикетке бутылок имелась пояснительная надпись: «Только для наружного применения», в составе имеется этиловый спирт. Приобретал он данные бутылки по 80 рублей за штуку; справкой на лицо по учетам СООП;

выпиской из ЕГРИП от <ДАТА18>;

объяснением <ФИО11> от <ДАТА16> из которого следует, что она работает в магазине ИП ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, с 2022 года в должности продавца. В 2025 году она помнит, что в продаже ИП ФИО8<ФИО2> имелась продукция лосьон косметический, спиртосодержащий, название точное не помнит, и процент содержания спирта также пояснить не может, помнит, что бутылки были объемом 99 мл и она продавала их до декабря 2025 года по стоимости 80 рублей, с декабря 2025 года стоимость стала 100 рублей. Вся продукция в магазине принадлежит ИП ФИО8, она своего товара не реализует; - расчетом минимальной розничной цены косметического лосьона очищающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому минимальная стоимость 99 мл лосьона косметического составляет 91,87 руб. Из объяснений <ФИО12> от <ДАТА17> следует, что она работает продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП ФИО8 Поясняет, что спиртными напитками они не торгуют.

Согласно протоколу осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА17> было осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащее ИП ФИО8 Спиртосодержащая продукция на момент проверки торгового павильона отсутствовала.

<ДАТА18> ФИО8 поясняет, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> До <ДАТА3> у него в магазине лосьона очищающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было. Привез в магазин на продажу лосьон косметический, содержащий спирт, с <ДАТА19>, его стоимость составляет 100 рублей за бутылку.

Согласно объяснений <ФИО12> от <ДАТА16> она работает продавцом у ИП ФИО8<ФИО2> В <ОБЕЗЛИЧЕНО> в продаже имеется только пиво, водка, другие алкогольные напитки отсутствуют.

Из объяснений <ФИО10> от <ДАТА7> следует, что она находилась на работе в магазине «радуга» ИП ФИО8<ФИО2> <ДАТА3> в магазине <ФИО3> покупал только пиво и продукты, лосьон косметический <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не покупал, в продаже данного товара на тот момент не было.

Указанные доказательства мировым судьей признаются относимыми и допустимыми, они не противоречат друг другу, позволяют судье сделать вывод о доказанности вины ИП ФИО8<ФИО2> во вменяемом правонарушении. Оснований не доверять показаниям <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО11> у судьи не имеется, так как их показания логичны, последовательны, соотносятся друг с другом и исследованными в судебном заседании доказательствами, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора указанными лицами ИП ФИО8<ФИО2> не установлено.

Мировой судья ставит под сомнение и отвергает с точки зрения достоверности объяснения свидетелей <ФИО12>, <ФИО13>, поскольку они являются работниками ИП ФИО8<ФИО2> и являются зависимыми лицами по отношению к работодателю. Данные свидетели, по мнению суда, имеют прямую заинтересованность в освобождении ИП ФИО8<ФИО2> от предусмотренной законом административной ответственности.

Оценив, в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО8<ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ИП ФИО8<ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Непризнание ИП ФИО8 вины во вменяемом правонарушении мировой судья расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО8, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ИП ФИО8 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации, поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащая продукция не изымалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по Пермскому краю, г. г. <АДРЕС>, <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, КБК - 886 1 16 01143 01 0002 140, УИН 0 ОКТМО 57556000. назначение платежа: номер и дата постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, ФИО, адрес плательщика. Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края по адресу: <...>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чердынский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Чердынского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана в Чердынский районный суда Пермского края. Мировой судья подпись Ю.В. Мисюрева Копия верна. Мировой судья Ю.В. Мисюрева