5-272/22 /2025

УИД 16 МS0078-01-2025-001757-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Е.С.Токарева,

рассмотрев дело об административном правонарушении части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, «данные изъяты», в течение календарного года к административной ответственности привлекалась,

установил:

26 мая 2025 года в 02.15 часов на ул. …, д. … города Набережные Челны Республики Татарстан водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный номер «обезличено», будучи в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Судом определено дело рассмотреть без ее участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, водитель ФИО1 22 отстранена от управления транспортным средством, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС у ФИО1 выявлен запах алкоголя изо рта;

Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения алкотектор Юпитер с номером 013 055, результат освидетельствования составил … мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, ФИО1 с результатом освидетельствования согласилась, о чем собственноручно расписалась в акте освидетельствования;

диском с видеозаписью обстоятельств фиксации проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, при просмотре которого нарушений в порядке ее проведения не установлено. Под видеозапись ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), далее "ПДД", водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Все процессуальные действия были зафиксированы на видеозаписи, которая исследована (просмотрена) в ходе рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Проверяя соблюдение гарантий прав лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в полной мере учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, раскаяние, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его родных и близких, наличие лиц, находящихся на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России; БИК банка: 049205001; р/с получателя 401018108000 000 10 001; КБК 188 1 16 01123010001140; ОКТМО 92730000; Протокол 16 РТ 02041343, от 26 мая 2025 года; УИН 188 104 162 519 8000 4816.

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Разъяснить правонарушителю обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по месту жительства.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа подлежит представлению мировому судье по адресу: г. Набережные Челны, п. ЗЯБ, д. 16/1 каб.511.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судья Токарева Е.С. ой