Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3- 136/2025г. УИД ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 мая 2025 года с.Кунашак Мировой судья судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Ленина, д. 107 «а», ФИО5, с участием ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Береговая, д.18 Кунашакского района Челябинской области, паспорт <...> ГУ МВД России по Челябинской области 03.06.2024, 740-019,
установил:
ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 час. 30 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинил побои и физическую боль ФИО8, а именно кулаком правой руки нанес ему три удара по лицу в области левого глаза, отчего потерпевший испытал физическую боль. В судебном заседании ФИО7 вину полностью признал, раскаялся. В судебное заседание потерпевший ФИО8 не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного ФИО7, подтверждается следующими доказательствами:
сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО7, при составлении протокола ФИО7 пояснил, что согласен с протоколом.
Заявлением ФИО8 от <ДАТА5>, в котором он указал, что <ДАТА6> ФИО6 нанес ему три удара кулаком правой руки по лицу, отчего он испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде синяка в области левого глаза. Письменными объяснениями ФИО8 от <ДАТА5>, в которых он указал, что <ДАТА6> к нему домой пришел односельчанин ФИО6, стал высказывать в его адрес недовольства, кулаком правой руки ударил его по лицу слева, от чего он упал на пол, далее нанес ему еще два удара кулаком руки по лицу, отчего он ощутил физическую боль.
Письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором она пояснила, что ФИО6 <ДАТА6> дома у ФИО8 в ходе словесного конфликта кулаком правой руки ударил его по лицу, отчего ФИО8 упал на пол. Далее ФИО6 еще ударил ФИО8 два раза кулаком руки по лицу. После чего ФИО6 ушел из его дома. Письменным объяснением ФИО6 от <ДАТА5>, в котором он указал, что <ДАТА6> он со своей супругой ФИО9 пришел домой к ФИО8, чтобы разрешить ранее возникший между ними конфликт. ФИО8 сидел на кухне. В ходе словесной перебранки, ФИО6 правым кулаком ударил ФИО8 по лицу, отчего он упал на пол. После чего ФИО6 нанес еще два удара кулаком руки по лицу ФИО8 Рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5> Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, мировой судья учитывает, что ФИО7 вину признал, что также расценивается мировым судьей как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Таким образом, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, данные о личности ФИО7, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, мировой судья считает, что исправление ФИО7 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО7 <ФИО4> признать виновным и на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере Пять тысяч рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696874010530013620256 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъясняется, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Мировой судья подпись ФИО5 Копия вернаМировой судья