№ 5-0066/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года город Севастополь

Мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1 свидетеля ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

ФИО4, ДАННЫЕ ИЗЪЯЫТЫ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 19.01.2025 в 18 часов 24 минуты, управляя транспортным средством «НАЗВАНИЕ», государственный регистрационный знак регион у дома №АДРЕС, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, указав в дополнение, что 18 января вечером отмечала получение диплома с подругами, употребляла спиртные напитки, 19 вечером ехала домой и была остановлена сотрудниками полиции, которые осуществили обыск ее автомобиля и нашли в ее сумке вещество зеленого цвета, растительного происхождения, после чего предложили пройти в служебный автомобиль, ей предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянение техническим прибором, от которого она отказалась, после чего предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого она так же отказалась, подписывать документы так же отказалась, была напугана, находилась в стрессовой ситуации.

Допрошенный в качестве лица составившего протокол об административном правонарушении и иные материалы дела инспектор ФИО1 , пояснил, что 19 января 2025 года находился на службе совместно с инспектором ФИО2, около 17 часов 30 минут от ответственного из УМВД поступила информация о необходимости прибыть по адресу: АДРЕС, о задержании автомобиля «НАЗВАНИЕ» государственный регистрационный знак регион, прибыв по указанному адресу, была установлена гражданка ФИО4, водитель вышеуказанного автомобиля, была оперативная информация из ОНК по городу Севастополю, о том, что в данном автомобиле могу быть наркотические средства. Они подошли к машине, представилиcь, ФИО1, начал осматривать транспортное средство и обнаружил в сумке на переднем пассажирском сидении сверток растительного вещества зеленого цвета, который был изъят и направлен на экспертизу, материал по этому поводу выделен в отдельное производство, о результатах рассмотрения материала ему не известно. Далее он пригласил ФИО4, в служебный автомобиль, разъяснил ей права и обязанности, после чего выписал протокол отстранения, ФИО4 отказалась подписывать, признаком опьянения у нее было резкое изменение кожных покровов лица, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения техническим прибором, от которого она отказалась, далее ей было продолжено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она так же отказалась, причин отказа не пояснила, сказала никуда не поедет. После чего им был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ФИО1 подтвердил показания ФИО2, дополнил, что он подошел к ФИО4, представился, разъяснил ее права, попросил у нее документы, обнаружил у нее бледный внешний вид, приступил к осмотру транспортного средства в ходе которого обнаружил в сумке на переднем пассажирском сидении сверток растительного вещества зеленого цвета, вызвал Оперативную группу ОМВД, сверток был изъят и направлен на экспертизу, материал по этому поводу выделен в отдельное производство, о результатах рассмотрения материала ему не известно, а коллега ФИО2 в это время отстранил от управления транспортным средством ФИО4, после чего предложил ей пройти освидетельствование на состояние опьянения техническим прибором, от которого она отказалась, далее предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она так же отказалась, как и отказалась от подписей. После чего ФИО2 составил в отношении ФИО4 административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выслушав ФИО4, лицо составившее протокол, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО4 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Пройти освидетельствование техническим прибором на месте ФИО4 отказалась, как и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СП № 037424 от 19.01.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом серии 92 СО № 014130 от 19.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО4 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица).

- протоколом серии 92 СН № 009700 от 19.01.2025 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- материалами видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу на оптических дисках CD-R,

- протоколом 92 СЗ № 012704 о задержании транспортного средства;

- актом № 016136 серии АА;

- рапортом о выявленном административном правонарушении от 19.01.2025;

- справкой, согласно которой ФИО4 по состоянию 19.01.2025 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание привлекаемым лицом вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего на значительном удалении от места жительства, возраст родителей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что ФИО4 следует назначить административное наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российский Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате на р/с: <***>, получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), банк получателя: Отделение г. Севастополь, КПП: 920401001, ИНН <***>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016711001, ОКТМО: 67310000, УИН 18810492254000000238, назначение платежа: оплата административного штрафа по постановлению № 5-0066/14/2025.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 14 Ленинского района города Севастополя по адресу: <...>.

Разъяснить, что в силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД России по городу Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя через мирового судью Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – (подпись)

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 14

Ленинского судебного района г. Севастополя ФИО3