Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС> <...> этаж
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, бул. ФИО3 д. 20а кв. 43, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. <ФИО2>, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, была своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, копия <ФИО2> направлена. При таких обстоятельствах последним днем срока оплаты <ФИО2> административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> является <ДАТА6>
Административный штраф в установленный законом срок до <ДАТА7>, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.
Таким образом, датой совершения вменяемого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА7>. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела.
Протокол 18810838257770014208 об административном правонарушении составлен без участия <ФИО2>, надлежащим образом извещенной о дате и времени его составления, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении <ФИО2> направлена. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права <ФИО2> знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Между тем в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Как следует из представленных в материалы дела сведений об оплате штрафа, <ФИО2> <ДАТА9>, то есть до составления административного протокола, оплатила 750 рублей, назначенный ей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, что не свидетельствует о недобросовестности действия лица и умышленного уклонения от неуплаты назначенного ему штрафа. В данном случае, суд усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения (Приведённая правовая позиция о возможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ отражена в Постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА10> <НОМЕР>, Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>). Действия <ФИО2> хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, поскольку в установленный срок штраф им оплачен не был, но с учётом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, а также отсутствия тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного <ФИО2> административного правонарушения как малозначительного.
При таких обстоятельствах на основании ст. 2.9 КоАП РФ <ФИО2> подлежит освобождению от административной ответственности, а производство по делу - прекращению с объявлением <ФИО2> устного замечания.
С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить <ФИО2> от административной ответственности и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>