Дело № 5-945/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ c. Кулунда 7 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: с.Кулунда Кулундинского района Алтайского края, ул. Советская, 32, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лицаКурлович <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы - бухгалтер <ФИО2> "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. 1905 года, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут на 402 км. автодороги А-321 Барнаул-Павловск-граница с Республикой Казахстан в пункте пропуска "Кулунда", <АДРЕС> района <АДРЕС> края РФ <ФИО3>. допустила транспортировку на автомобиле марки MAN TGX 18440, г.р.з.20S857FA с полуприцепом марки KOGEL, г.р.з.202134АА древесины - пиломатериал обрезной хвойных пород (сосны обыкновенной, сосны кедровой, сибирской, ели сибирской, пихты сибирской) в количестве 36,50 куб.м., с электронным сопроводительным документом (далее ЭСД) на транспортировку древесины, заполненным с нарушением требований, предъявляемым к форме ЭСД, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696", а именно: в п.6 формы ЭСД не указан адрес собственника древесины (не указано наименование села), в п.7 формы ЭСД не указан адрес грузоотправителя древесины (не указано наименование села).

В судебное заседание Курлович <ФИО>.не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные частью 1 данной статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (часть 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения такого документа утверждены постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696".

Согласно вышеуказанным Правилам сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований, в частности: в пункте 6 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о собственнике древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; б) место нахождения (адрес, указанный соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); в) идентификационный номер налогоплательщика; г) код причины постановки на учет; в пункте 7 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о грузоотправителе древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; место нахождения грузоотправителя древесины (адрес, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); идентификационный номер налогоплательщика; код причины постановки на учет.

В силу вышеприведенных положений лесного законодательства и иных регулирующих лесные отношения нормативно-правовых актов транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, оформленного надлежащим образом. Следовательно, при невыполнении данных требований лицо, допустившее нарушение, подлежит привлечению к административной ответственности. Вина Курлович <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОД ДЧ ЛОП на <АДРЕС>; протоколом об аресте товаров и транспортных средств; актом остановки транспортного средства; актом приема - передачи грузового транспортного средства; международной товарно-транспортной накладной; счет-фактурой; отгрузочной спецификацией; декларацией на товары; фитосанитарным сертификатом; электронным сопроводительным документом, в пункте 6 не в полном объеме указан адрес собственника древесины (не указано наименование села), в п.7 не в полном объеме указан адрес грузоотправителя древесины (не указано наименование села); QR-кодом; письменным объяснением Курлович <ФИО> которая пояснила, что ЭСД на вышеуказанную партию пиломатериала она подготовила сама, при этом не в полном объеме был указан адрес собственника и грузоотправителя древесины, в виду невнимательности; должностной инструкцией бухгалтера <ФИО2> "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"; Уставом <ФИО2> "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"; приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении на должность бухгалтера <ФИО6>" ФИО4; приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении ответственным за работу в системе ЛесЕгаис бухгалтера ФИО4; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; контрактом <НОМЕР> от <ДАТА6> на поставку пиломатериала; контрактом <НОМЕР> от <ДАТА7> года; выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда. Учитывая обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, тот факт, что в п.6,7 ЭСД не указано только наименование села, какой- либо опасности, либо существенной угрозы опасности общественным отношениям ее действия не представляют, тяжких последствий от данных действий не наступило, мировой судья полагает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности за малозначительностью, с вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Курлович <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Курлович <ФИО1> устное замечание.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ арест на имущество автомобили марки MAN TGX 18440, г.р.з.20S857FA с полуприцепом марки KOGEL, г.р.з.202134АА с пиломатериалом обрезным хвойных пород (сосны обыкновенной, сосны кедровой, сибирской, ели сибирской, пихты сибирской) в количестве 36,50 куб.м., наложенный по протоколу от <ДАТА8> г.- отменить, пиломатериал в количестве 36,50 куб.м. - возвратить собственнику имущества, автомобиль марки MAN TGX 18440, г.р.з.20S857FA с полуприцепом марки KOGEL, г.р.з.202134АА - возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья судебного участка

Кулундинского района Н.В.Малыхина