ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 00 часов 05 минут на 55 км автодороги «Хомутовка - Рыльск - Глушково» водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген - Пассат», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого сбил дорожные знаки 3.20 и 6.12 ПДД РФ и повредил их, в связи с чем, владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен - материальный ущерб, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив суду, что совершил ДТП и покинул его. В судебное заседание представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КОАП РФ и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КОАП РФ, и виновности ФИО4 в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 00 часов 05 минут на 55 км автодороги «Хомутовка - Рыльск - Глушково» водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген - Пассат», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого сбил дорожные знаки 3.20 и 6.12 ПДД РФ и повредил их, в связи с чем, владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен - материальный ущерб, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из данного протокола следует, что ФИО4 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КОАП РФ. Протокол подписан ФИО4 в отсутствие каких-либо замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений, при этом в своих собственноручных объяснениях в протоколе ФИО4 указал, что согласен; рапортом ст. инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» <ФИО2> от <ДАТА4>; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП; объяснением ФИО4 от <ДАТА7> года; справкой от <ДАТА8>, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой материальный ущерб составляет 10 915 рублей 67 копеек.

Вина ФИО4 также подтверждается и другими материалами дела. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю, причастному к совершению дорожно-транспортного происшествия, запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъективная сторона характеризуется умыслом, то есть, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, когда виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и желает совершить эти действия. При этом мотивы и цели оставления места дорожно-транспортного происшествия могут быть самыми разнообразными, их установление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. По настоящему делу установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 05 минут на 55 км автодороги «Хомутовка - Рыльск - Глушково» водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген - Пассат», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого сбил дорожные знаки 3.20 и 6.12 ПДД РФ и повредил их, в связи с чем, владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен - материальный ущерб, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно материалам дела, ФИО4 имеет водительское удостоверение 4634812670, категория "В, B1(AS),C,C1", выданное <ДАТА10>

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО4 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не привлекался, судимостей по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет.

На основании совокупности вышеприведенных исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, достоверно зная о том, что он стал участником ДТП, в результате которого владельцу дорожных знаков 3.20 и 6.12 ПДД РФ, коим является <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб, покинул место его совершения.

Суд считает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КОАП РФ, суд учитывает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, <ДАТА11> рождения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КОАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО4, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.ч.2,4 ст. 12.9 КоАП РФ. При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО4, его семейное и имущественное положение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.27 КОАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО4 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО3