№5-572/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 42MS0067-01-2023-004375-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Череповича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу, <ДАТА3> в 18.11 часов на пр. <АДРЕС>, 53 г. Новокузнецка водитель ФИО3 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон на пешеходном переходе, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В суде ФИО3</a>. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеется достаточно основания для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.4 ПДД РФ установлен запрет на обгон на пешеходных переходах. В соответствии с ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 18.11 часов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, осуществив обгон транспортного средства на пешеходном переходе. В результате чего совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 42АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схему места совершения правонарушения, подписанной ФИО3 без замечаний; справку о наличии у ФИО3 водительского удостоверения; мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Признавая доказанным факт совершения административного правонарушения, мировым судьей принято во внимание, что доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Пункт 11.4 ПДД РФ содержит запрет на обгон на пешеходных переходах, то есть прямой запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, поэтому его нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что административное наказание ФИО3 возможно назначить в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.

Учитывая изложенное, судья полагает, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Череповича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 421701001; УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области); р/с <***> в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212, ОКТМО 32731000, ОКАТО 32731000; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140; УИН 18810442230310036867. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка (<...>,e-mail: 1247@umsko.ru). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.А. Казанцева