Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Тальменка 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Исакина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бибер 9 декабря 2023 года в 23 час 20 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством Шевроле г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Бибер в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что9 декабря 2023 года в 23 час 20 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством Шевроле г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. С нарушением согласен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

III. Направление на медицинское освидетельствование

на состояние опьянения

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО2 с результатами освидетельствования согласился. Актом освидетельствования подтверждается, что у Бибер установлено состояние опьянения. Основанием для направления Бибер на освидетельствование, явились признаки опьянения, перечисленные в акте. Оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось в связи с согласием Бибер с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал в акте. Аналогичные данные об обстоятельствах совершенного Бибер правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС.

Согласно имеющейся справки, Бибер не имеет права управления транспортными средствами.

В действиях Бибер отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку согласно справки ИЦ ГУ МВД России он к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался, и в соответствии с СООП не является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершения правонарушений, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ.

При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения. В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Бибер транспортным средством, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с помощью видеофиксации, которая была предметом исследования в судебном заседании и у суда сомнений не вызывает. Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бибер в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 10.12.2023 года с 2 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья В.Н. Исакина