Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска - Цыбизовой Н.И. защитника подсудимого - адвоката Кураковой С.В. при секретаре судебного заседания Валеевой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в покушении на кражу, то есть за умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> около 11.40 час. находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно из коростных побуждений с целью хищения чужого имущества свободным доступом взял с полок товары: 2 универсальных алмазных диска «NORTON» 125, стоимостью 662 руб. 16 коп., каждый, степлер в металлическом корпусе, стоимостью 1355 руб. 04 коп., которые поместил в предметы своей одежды. После чего ФИО3 проследовал к выходу из магазина, минуя кассу не оплатив за товары. <ДАТА3> около 11.47 час. ФИО3 задержан сотрудником охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО3 не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При доведении своих преступных действий до конца ФИО3 мог причинить <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 2679 руб. 36 коп. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью. Представитель протерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО3, мать - <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещена, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи со смертью последнего и рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно сведениям из специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска ФИО3 <ДАТА2> рождения, скончался <ДАТА4>, актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> Заслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения близкого родственника подсудимого, суд находит, возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью совершения преступления, находящийся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела. 2 универсальных алмазных диска «NORTON» 125, степлер в металлическом корпусе находящийся у представителя потерпевшего <ФИО2>, оставить по принадлежности, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района города Челябинска в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: п/п Д.Р. Рамазанов

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Д.Р. Рамазанов